

<HTML>
<HEAD><TITLE>Article du "Libération" sur "Le Secret de l'Occident" 
en oct 2007</TITLE></HEAD>

<BODY bgcolor=#FFFF00>

<table width=100%>
<tr><td>
<div align="left">
<b><a href=../../dc/lso2007/dc886liberation16oct07.htm>Anglais</a></b>
</div>
<p>
</td><td>
<div align="right">
<b><a href=../../indexfr.htm>Accueil</a></b>
</div>
<p>
</td></tr>
<p>
<tr><td width=60% bgcolor=#FFFFDD>
<div align=left>
Une critique très évocatrice de mon livre <i>Le Secret de l'Occident</i> (2007), 
par la journaliste franco-iranienne Azar Khalatbari, parue le 
<nobr>16 octobre 2007</nobr> dans le quotidien français <i>Libération</i>, 
à l'occasion de sa sortie le 17 septembre 2007 en édition de poche.
<br>

<font size=-1>
(<i>Libération</i>, Paris, édition papier, mardi 16 oct. 2007, rubrique "Futurs", p.27). 
</font>
<p>
Copie de la version papier <nobr>oct 07</nobr>. 
<a href="../../images/dc886liberation03.pdf" target="_blank" class="linkFile">PDF (court)</a>.
<a href="../../images/dc886liberation04.pdf" target="_blank" class="linkFile">PDF (long)</a>.
</div>

</td><td valign=top nowrap>
<div align="right">
<b><a href=../dc100fr.htm>Théorie du miracle européen</a></b>
<br>
<b><a href=../../dc/dc001.htm>Cosandey</a></b>
</div>
</td></tr>
</table>

<p>
<hr>
<a name=start></a>
<hr>


<div align=center>
<img src=../../images/dc886liberation01.gif></a>
</div>
<br>

<div align=center>
<table width=370 cellpadding=1 cellspacing=1>
<tr><td valign=top>
<div align=justify>
<font size=+2>
<b>Livre</b> ♦ &nbsp; «Le Secret
<br>
de l'Occident» 
<br>
de David Cosandey
</font>
<br>

<font size=+12>
La recette
<br>
du progrès
</font>
<br>
<br>

<table cellpadding=0 cellspacing=0>
<tr><td valign=top>

<img src="../../images/lso2007_06cm.jpg">

</td>

<td>
&nbsp;&nbsp;
</td>

<td valign=top>
<div align=justify>
La question est simple, et lourde d'enjeux pour les équilibres 
internationaux: pourquoi et comment la science s'est-elle 
développée en Occident, et non ailleurs? Dans cet essai sous-titré 
«Vers une théorie générale du progrès scientifique», le 
</div>
</td>
</tr>

</table>

physicien 
suisse David Cosandey réussit l'exploit d'y répondre de façon 
convaincante. 
<br>
L'auteur examine les hypothèses &#150; parfois légères 
&#150; avancées par ses prédécesseurs, et les réfute une à une: 
ni la religion, ni la culture, ni l'ethnie, ni le climat 
ne permettent d'expliquer pourquoi l'Inde, la Chine ou le monde 
arabo-musulman ont été à la traîne du développement scientifique. 
L'étude minutieuse du cas européen lui permet en revanche 
de mettre en lumière deux critères indispensables à l'essor 
du progrès scientifique. Pour qu'une société développe le 
joyau monnayable en pouvoir et en prospérité, il lui faut jouir 
d'un essor économique durable et d'une division politique stable, 
la compétition se jouant entre Etats souverains.
<br>

David Cosandey analyse un millénaire d'histoire politique et scientifique 
à la lumière de cette hypothèse, nous entraînant de l'Inde à la Chine 
en passant par le Moyen-Orient. Au cours de ce voyage, on croise quelques 
périodes fastes pendant lesquelles les deux conditions qu'il a définies 
comme indispensables étaient réunies. Las, à chaque fois survient une 
invasion ou une réorganisation étatique qui rompent le fragile équilibre, 
laissant place à une ère de déclin scientifique. Ainsi l'histoire de 
ces régions est-elle jalonnée d'amorces lumineuses, d'occasions ratées.
<br>

Un exemple: le destin de l'âge d'or des sciences arabes; entre 750 et 1050.
Durant cette période, les héritages grec et indien sont largement diffusés. 
Les œuvres du mathématicien hindou Brahmagupta sont traduites par El-Fazari 
dès la fin du VIIIe siècle, et les exemplaires ainsi traduits et annotés 
sont monnayés auprès des commerçants désireux de développer des méthodes 
de calcul pour leur comptabilité. De même, au Caire, le physicien Ibn Haytham 
gagne sa vie en recopiant l'ouvrage phare des mathématiques grecques, 
<i>Les Eléments</i> d'Euclide. Et cette prospérité sereine lui permet de 
développer sa propre théorie de la lumière...     
<br>

Les exemples de ces bouillonnements d'idées foisonnent, prémices de grandes
découvertes. Et pourtant, il n'y aura pas de Copernic ou de Newton issus
du Moyen-Orient. Avec le XIe siècle débute une période de guerres civiles. 
Les savants se dispersent et vivent dans la précarité. C'est la fin, durable, 
de cette division politique stable dont avaient joui la région et les sciences.
<br>

<font size=-1>
<div align=right>
<b>AZAR KHALATBARI</b>
</div>
<br>

David Cosandey, éd. Champs Flammarion, 2007,
<br>
14,50 euros, 864 pages.

</font>


</td>
</tr>

</table>


<br>
<br>
<br>
<br>

<img src="../../images/dc886liberation01.bmp">

</div>

<br>
<br>
<br>
<br>



<table border="1" width="100%" height="1" cellspacing="0">
<TR><TD><div align="center">
<font size="-1">Créé: 20 oct 2007 &#150; Derniers changements: 10 avr 2011</font>
</div>
</td></tr>
</table>
<br>


</BODY>
</HTML>


�